Шалва Папуашвили - Для небольшого государства может оказаться даже выгоднее оставаться за пределами Евросоюза, поскольку у него, по крайней мере, сохранится свобода самостоятельно принимать решения - исчезают политическая привлекательность членства

Для небольшого государства может оказаться даже выгоднее оставаться за пределами Евросоюза, поскольку, по крайней мере, сохранится свобода самостоятельно принимать решения - исчезают политическая привлекательность членства и фундаментальная мотивация, - об этом в соцсети пишет спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили.

По его словам, странам-кандидатам предлагают не равноправное членство в существующем союзе, а ранее измененную систему, где они будут нести все вытекающие из членства обязательства, а права и механизмы влияния окажутся ограниченными.

Как отмечает Папуашвили, становится все более очевидным, что никто не рассматривает возможность принятия новых членов в тот ЕС, который существует сегодня.

«Членство в Евросоюзе важно именно потому, что страна может поддерживать выгодные для себя решения, продвигать собственные интересы и останавливать решения, наносящие ей ущерб. Если страну лишают этой возможности, то и у ЕС отнимают его значение как возможность защиты национальных интересов. Соответственно, исчезает и политическая привлекательность членства, и фундаментальная мотивация.

Более того, в таких условиях для небольшого государства может оказаться даже выгоднее оставаться за пределами Евросоюза, поскольку, по крайней мере, у него сохраняется свобода самостоятельно принимать решения.

Нельзя исключать и того, что одной из косвенных целей этой дискуссии является именно остановка расширения. Уже становится всё более очевидным, что никто больше не рассматривает возможность принятия новых членов в тот Европейский союз, который существует сегодня.

Странам-кандидатам предлагают не равноправное членство в существующем союзе, а заранее изменённую систему, в которой на них в полной мере будут возложены вытекающие из членства обязательства, а права и рычаги влияния будут ограничены.

Поэтому главный вопрос заключается не только в том, когда нас примут в ЕС. Главный вопрос, в какой именно Евросоюз нам предлагают вступить, с какими правами и насколько равноправным статусом члена. Поскольку членство, которое лишает страну её государственных прав и не дает механизмов для их защиты, это не интеграция, а упразднение суверенитета.

…Однако, как видно, Юпитеру дозволено и похищение Европы», - пишет Шалва Папуашвили.