Де-факто внешнеполитическое ведомство оккупированной Абхазии откликается на комментарий МИД Грузии, в котором говорится, что со стороны оккупационного режима имеет место очередной пропагандистский шаг, который лишен всякой возможности реально осуществиться.
«В Грузии могут бесконечно утешать себя мыслями о непризнании мировым сообществом суверенитета Абхазии, но едва ли стоит слепо верить в то, что члены Генассамблеи при вынесении конкретных решений будут прислушиваться только к голосу Тбилиси», - говорится в заявлении де-факто ведомства.
По их же заявлению, реакция МИД Грузии «ярко демонстрирует недоговороспособность Тбилиси, нежелание учитывать новые политические реалии в Закавказье и двигаться по пути обеспечения устойчивой безопасности в регионе».
«Международному сообществу пора осознать, что Грузия, продолжая предпринимать усилия по международной изоляции Республики Абхазия, цинично нарушает базовые права граждан, создает многочисленные проблемы гуманитарного характера. Немаловажно также учитывать, что поддержка односторонней позиции Тбилиси лишь поощряет конфронтационный настрой Грузии и препятствует достижению согласия в рамках международно-признанного переговорного механизма – Женевских международных дискуссий», - заявили в де-факто ведомстве оккупированной Абхазии.
Напомним, в МИД Грузии откликнулись на обращение т.н. правительства оккупированной Абхазии к ООН, предоставить Абхазии статус «государства-наблюдателя». Как заявила пресс-спикер Министерства иностранных дел Грузии Мари Нарчемашвили, со стороны оккупационного режима имеет место очередной пропагандистский шаг, который лишен всякой возможности реально осуществиться.
«Со стороны оккупационного режима имеет место очередной пропагандистский шаг, который лишен всякой возможности реально осуществиться. Суверенитет и территориальная целостность Грузии признана международным сообществом в ее международно признанных границах. Международное сообщество не признает т.н. оккупированных территорий Грузии. Оккупационный режим и прежде не раз пытался предпринимать подобные пропагандистские шаги для укрепления имиджа «независимого» субъекта, которые, как правило, заканчивались крахом», - заявляет Мари Нарчемашвили.